英國(guó)上訴法院的法官Birss在一次律師協(xié)會(huì)活動(dòng)中承認(rèn)，他使用ChatGPT來(lái)幫助他撰寫(xiě)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法相關(guān)的案件中的法庭文件，稱(chēng)這一工具“非常有用”。他透露，他直接將ChatGPT生成的文字復(fù)制并粘貼到自己的裁決中。這一言論被認(rèn)為是英國(guó)法官首次承認(rèn)在工作中使用生成式人工智能軟件的案例。

然而，這一舉動(dòng)也引發(fā)了爭(zhēng)議，因?yàn)镃hatGPT偶爾會(huì)生成錯(cuò)誤信息。在美國(guó)，一些法官因在法庭上使用ChatGPT為客戶(hù)辯護(hù)而受到嚴(yán)厲批評(píng)，因?yàn)樵撥浖商摷傩畔ⅰ?/p>

在美國(guó)，法官意識(shí)到該軟件生成了虛假信息后，兩名律師因使用聊天機(jī)器人在法庭上為客戶(hù)辯護(hù)而受到嚴(yán)厲批評(píng)。

Birss表示，“我對(duì)我的判斷承擔(dān)全部個(gè)人責(zé)任，我并不是想把責(zé)任推給別人。這只是我即將要做的一項(xiàng)任務(wù)，我知道答案并且能夠認(rèn)識(shí)到它是可以接受的。”

?版權(quán)聲明：如無(wú)特殊說(shuō)明，本站所有內(nèi)容均為AIHub.cn原創(chuàng)發(fā)布和所有。任何個(gè)人或組織，在未征得本站同意時(shí)，禁止復(fù)制、盜用、采集、發(fā)布本站內(nèi)容到任何網(wǎng)站、書(shū)籍等各類(lèi)媒體平臺(tái)。否則，我站將依法保留追究相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)利。