《紐約時報》正在聘請一名高級編輯，將生成式人工智能工具引入其新聞編輯室。

紐約時報在該職位的廣告中寫道:“這位編輯將負(fù)責(zé)確保《紐約時報》成為 GenAI 創(chuàng)新及其新聞應(yīng)用領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者。、“他們將領(lǐng)導(dǎo)我們以面向讀者以及新聞編輯室內(nèi)部的方式使用 GenAI 工具。”

事實(shí)證明，將生成式人工智能應(yīng)用于新聞編輯室一直存在爭議。Red Ventures 的 CNET 或 G/O Media 的Gizmodo等早期采用者即使在人工監(jiān)督之后也會產(chǎn)生錯誤。

此類錯誤可能很難發(fā)現(xiàn)，因為人工智能生成的文本語法正確且通常令人信服。如果沒有對某個主題的深入專業(yè)知識，編輯可能很難發(fā)現(xiàn)錯誤。

該招聘廣告指出，無論誰獲得這份工作，“還將與標(biāo)準(zhǔn)部門合作，幫助制定整個新聞編輯室的記者如何使用 GenAI 的進(jìn)一步指導(dǎo)方針，同時考慮到該技術(shù)的不斷發(fā)展的性質(zhì)及其風(fēng)險。”

招聘廣告還寫道:“編輯的主要重點(diǎn)將是制作源源不斷的項目，展示將 GenAI 工具融入時報新聞和工作流程的高潛力和負(fù)責(zé)任的方式。”

將生成式人工智能技術(shù)納入頂級新聞編輯室的舉措無疑會刺激其他報媒競相效仿。

?版權(quán)聲明：如無特殊說明，本站所有內(nèi)容均為AIHub.cn原創(chuàng)發(fā)布和所有。任何個人或組織，在未征得本站同意時，禁止復(fù)制、盜用、采集、發(fā)布本站內(nèi)容到任何網(wǎng)站、書籍等各類媒體平臺。否則，我站將依法保留追究相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)利。